为了比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及对生活质量的影响。研究者对包括988例精神分裂症患者的8篇中国文献进行meta分析，其中利培酮组共计501例，氯氮平组487例。结果2组治疗后的有显著疗效，但组间比较疗效差异无显著性意义。对采用WHOQOF-100量表中文版的5个调查资料综合分析后发现：与氯氮平组相比，利培酮组患者的生活质量除生理领域略差外，其他领域及生活质量总体状况均优于氯氮平组，失效安全数在17.25～311.23之间，可靠性好。对采用生活质量综合评定问卷（GQOLI）的4个调查资料综合分析后发现：2组患者在物质生活维度无显著性差异，利培酮组在其他3个维度较氯氮平组好，除物质生活维度外，失效安全数在74.39～94.39之间，可靠性较好。可见氯氮平和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效，利培酮的比氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能，有利于患者重返社会。